?

? 上?；ヂ?lián)網(wǎng)信息辦公室于11月2日依法處理了19個(gè)存在嚴(yán)重違規(guī)行為的微信公眾號(hào)，其中4個(gè)公眾號(hào)為假冒公眾號(hào)。其實(shí)在微信公眾號(hào)訂閱過程中不難發(fā)現(xiàn)假冒公眾號(hào)的存在，幾乎所有熱門IP都有“仿制品”。例如：搜索徐老師的“深夜發(fā)媸”，其中有一個(gè)官方公眾賬號(hào)，剩下全是仿制賬號(hào)。這些假冒偽劣賬號(hào)打著和官方賬號(hào)相似的名號(hào)，為的是博取不明真相的用戶關(guān)注，利用“正主”的人氣推送廣告軟文，讓新用戶難辨真假。用“正主”的人氣吸引關(guān)注后推送廣告軟文。

?

?

??這些“仿制品”公眾號(hào)其實(shí)就是為了快速吸引粉絲積攢人氣，通過仿冒官方或者名人公眾號(hào)則是一條捷徑。但是這種操作很明顯是不被法律認(rèn)可的，侵權(quán)行為也會(huì)影響到官方公眾號(hào)的公信度?！胺轮破贰辟~號(hào)不僅造成官方公眾號(hào)的粉絲流失，還會(huì)抹黑官方造成利益損失，對(duì)假冒公眾號(hào)的懲處刻不容緩。普通仿制賬號(hào)背后運(yùn)營者都是個(gè)人，少數(shù)有團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)運(yùn)營的，無論是哪種運(yùn)營形式，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

?

??此次網(wǎng)信辦將兩個(gè)假冒公眾號(hào)進(jìn)行關(guān)閉，并未追究侵權(quán)責(zé)任。且不說這樣的懲罰是否給被侵權(quán)方挽回了損失，但假冒公眾號(hào)運(yùn)營者肯定是不會(huì)罷休的。大量的假冒公眾號(hào)運(yùn)營者都是以營利為目的，罰款、關(guān)閉賬號(hào)只能起到懲戒作用，如果侵權(quán)仿制的利潤高于罰款，那么還是會(huì)有大量假冒公眾號(hào)出現(xiàn)。仿制一個(gè)公眾號(hào)的成本太低，卻藏著極大的利益誘惑，如果不追究版權(quán)責(zé)任，不按照侵權(quán)條例進(jìn)行處罰，那懲戒的效果也微乎其微。

?

?

??仿制公眾號(hào)的肆意生長，微信官方也有不可推卸的責(zé)任。實(shí)名注冊(cè)公眾號(hào)可以篩掉許多關(guān)鍵詞，禁止使用相同名稱。但是類似的名稱普通用戶有權(quán)使用，這也被假冒公眾號(hào)運(yùn)營者鉆到了空子。微信平臺(tái)應(yīng)該完善用戶投訴功能，便于官方公眾號(hào)進(jìn)行維權(quán)投訴。尤其是簡(jiǎn)介和內(nèi)容都直接拷貝的仿制賬號(hào)，轉(zhuǎn)載他人原創(chuàng)文章必須征得原作者的同意。

?

??互聯(lián)網(wǎng)信息量十分龐大，內(nèi)容繁雜，原創(chuàng)維權(quán)任重道遠(yuǎn)，很多作品被轉(zhuǎn)載到各個(gè)平臺(tái)，原作者根本無暇顧及。想要提升微信公眾號(hào)的維權(quán)效率，維權(quán)機(jī)制的完善是必不可少的。